“বিটা ব্যাংক কেস” [ কেস নম্বর ৩৪ ]
“বিটা ব্যাংক কেস” [ কেস নম্বর ৩৪ ]
“বিটা” নামক একটি ব্যাংক একটি প্রত্যয় পত্রের বিপরীতে কিছু জাহাজীকরণ দলিল Forward Cargo receipt এর মানে নেগোশিয়েট করেছিল। কিন্তু ওপেনিং ব্যাংক দলিলাদিতে কিছু ত্রুটি-বিচ্যুতি থাকায় দেনা পরিশোধ করতে অস্বীকৃতি জানাল। বিক্রেতা এর মধ্যে জানতে পারল যে, ক্রেতা জাহাজীকরন দলিলের যাবতীয় সেনা ওপেনিং ব্যাংককে পরিশোধ না করেই Freight Forward এর সুবিধা নিয়ে মাল বন্দর থেকে ছাড়িয়ে নিয়েছে।
তখন নেগোশিয়েটং থাকে এই মর্মে ওপেনিং ব্যাংকে যাবতীয় টাকা পরিশোষের জন্য অনুরোধ জানাল এবং বলল ক্রেতা তার মালামাল ইতমধ্যে বন্দর থেকে ছাড়িয়ে নিয়েছে। ওপেনিং ব্যাংক তখন নেগোশিয়েটিং ব্যাংককে টাকা পরিশোধে অসম্মতি জানাল এবং বলল তাহাদের আদেশে পণ্য ছাড়ানো হয় নাই। দয়া করে নিম্নলিখিত বিষয়গুলো আলোচনা করুন।
১) এই ঘটনার জন্য কোন কোন পক্ষ দায়ী?
২) বিলের টাকা ফিরে পাওয়ার জন্য নেগোশিয়েটিং ব্যাংকের পদক্ষেপ কি হবে?
৩) নিজের স্বার্থ সংরক্ষনে নেগোশিয়েটিং ব্যাংকের কি ধরনের সাবধানতা অবলম্বন করা উি
!["বিটা ব্যাংক কেস" [ কেস নম্বর ৩৪ ]](https://bn.bankinggoln.com/wp-content/uploads/2024/05/বিটা-ব্যাংক-কেস-কেস-নম্বর-৩৪-.jpg)